Delade tillgångar, sannolikhetslära. Webbhotell ger 10 gigabyte till 10000 kunder på mindre 100 000 gig?

Snarare 10000 gig. Varför? Självklart av ekonomiska skäl. Funkar det? Absolut. Sannolikhetslära och trender. Webbhotellet äger bara utrymme för 10000 gigg, men de vet att eftersom alla 100 kunder inte använder sin fulla kapacitet så är det ingen risk att de står på bar backe. Närmar sig kunderna gränsen har de samtidigt möjlighet att köpa in mer utrymme om trenden tyder på det. Därför kan de fortfarande erbjuda 10 gig till alla kunder - även om de inte har kapaciteten.

Det gäller allt möjligt....
- Med stor sannolikhet ett google-emailkonto
- Mobiltelefonnät (klarar inte om alla ringer samtidigt)
- Bredbandsleverantörer
- Tunnelbanan ;-)
- Bastun som det är fri tillgång till på ett hotell (klarar inte om alla går in samtidigt ;-)

... Det finns alltid klausuler som håller detta till leverantörens fördel.

Men det är intressant. Alltså funderar du på att starta någon verksamhet? Fundera alltid på om det du säljer handlar om en möjlighet till men inte ett krav på vad vi kan kalla för "absolut användande".

Det är ju osmart att starta ett webbhotell och köpa 100 000 gig utrymme när du klarar dig på en tiondel.

Och vet du vad? Finns det något mer som alla inte använder samtidigt som kan liknas direkt vid webbhotellet... webbhotellskonto... Konto? ... Bankkonto?

Japp. Sannolikhetslära. Eftersom sannolikheten att alla som satt in pengar på ett bankkonto skulle förbruka det allt på en dag är omöjlig. Till och med visar sannoliheten på att endast en liten procent fluktuerar i bestämda mönster. Vad innebär detta? Jo, eftersom mönstret generellt inte förändras dramatiskt innebär det att pengarna friläggs för all framtid på en bank. Banken kan göra vad den vill med pengarna - ingen kommer efterfråga dem samtidigt. De investerar därför.

Näst sak då - jo faktum är att det finns mer pengar än vad råvaru-resurserna är värda. Oj, kan man tänka - vart är världen på väg! Men gör det verkligen något då? Nej, vi förbrukar det ju ändå inte på en och samma gång. Liknelsen är följande - tror du att du omsätter alla dina pengar om du är miljardär? Knappast. Det är samma sak. Egentligen skulle alla kunna vara miljardärer om vi inte använde pengarna. Vi skulle även kunna alla använda dem under vissa omständigheter. Vilka omständigheter då? Det som är intressant i framtiden med - vad är det? Tjänstesektorn växer.

Tjänster kräver inte råvara. Omständigheterna är tjänster. T ex utbildnings- och resesektorn växer. Vad är intressant här? Jo, det behövs knappt någon råvara - med andra ord - om vi lägger mer av våra pengar på tjänster kan vi skapa mer pengar som sätts i omlopp utan att det måste finnas råvara för att motsvara värdet. Därmed kan vi alla bli mer rika om vi väljer att konsumera mer tjänster (för vi blir ju ändå mätta som det är idag och det räcker väl långt?) Trenden är med internet att vi går in i en mer tjänstefokuserad livsstil. Det är spännande.

Jag tror på tillväxt och en ljus framtid. :)