Citat och dess profetior

Allt som kan uppfinnas är ju redan uppfunnet. Charles H. Duell, Chef för det amerikanska patentverket, 1899. Ett intressant uttryck långt innan datorerna uppfunnits.

Internet är en fluga som kanske blåser förbi. Jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet. SvD, Ines Uusman, 1996, IT-ansvarig minister (troligen påhittat av rubriksättaren). Ja, även om detta tycks vara en felcitering så är det många som ansåg det stämma.

“I think there's a world market for about 5 computers.” (Thomas J. Watson, Chairman of the Board, IBM, circa 1948). Även om det antagligen är en felcitering så fanns ändå tankgegångarna. Fel är det kanske - då det idag finns omkring en miljard datorer. Med cloud-computing och internet mer och mer sammanvävd i ett nätverk så har vi kanske snart vad som kan liknas vid en enda stor superdator.

Gordon E. Moore (Intels grundare) med Moores lag säger att processorkraften i datorer ökar exponentiellt, med en fördubbling var 24:e månad. Det innebär att datorerna inom kort kommer att vara hissnande snabba. En lag av Moores lag som innefattar all informationsteknisk utveckling föreslogs 2001 av Ray Kurzweil. Denna lag är känd som the law of accelerating returns. Informationsflödet kan närma sig en exponentiell utveckling; tryckpressar, radio, tv, telefoner, internet, sökmotorer, sociala medier med momentan uppdatering- det blir intressant att se vad som händer närmsta åren.

Det sägs ibland att antalet intryck vi får och beslut vi måste fatta dagligen per dag idag kan överstiga antalet en människa fick uppleva under en livstid.

Sammantaget lever vi i en intressant tid. ABEA AB finns med och assisterar

Att ta hänsyn - var går gränsen... Allt beteende har en förklaring

Att vara hänsynstagande - hur långt ska vi gå? Hur mycket hänsyn ska var och en av oss ta? Jag minns en av mina skolkamrater i högstadiet med flyktingbakgrund. Han lånade pengar som han aldrig betalade tillbaka, var ute i slagsmål på helgerna och rånade oskyldiga människor. Han kom från extremt tuffa förhållanden - med två helt dysfunktionella föräldrar. Ska man ha överseende när någon påverkats av utomstående anledningar? Givetvis ska han ha hjälp - men ska han straffas för det som hans föräldrar och andra olyckliga utomstående ting som med största sannolikhet påverkat honom till hans beteende? Det är inte självklart - antaligen ja - för att statuera exempel. Vidare de som påverkat honom har i sin tur utsatts för orättvisor och så vidare - ska de straffas?

En del beteende är däremot rent psykopatiskt - jag har har hört om en elev i övre tonåren till en vän som är lärare. Han har en helylle familj och har skyddade förhållanden men trots det betett sig extremt illa mot klasskamrater, sådant som jag inte tänker skriva av hänsyn. Ska han straffas? Ja - givetvis - för egen bättring och för att statuera ett exempel. Några månader efter jag först fick höra om det här berättade min vän att det visat sig att han hade en hjärntumör.

När ska vi straffa - när har individen ansvar - när är förklaringen eller anledningen tillräcklig för att straffet i sig ska vara orättvist. Allt har ju en förklaring.

skämt på andras bekostnad = undvik

Ibland är det värt att bita sig i tungan istället för att säga något kul - om det blir, eller om du tror att det kan råka bli på någon annans bekostnad. Tänk att skämt ofta är just på någon annans bekostnad.

We can't afford it? Yes, you can!

Remember 'we can't afford it' is often due to priority, if you prioritize/focus it it's fundable, rarely unaffordable

Ålder måste inte behöva innebära mer visdom, även om chansen ökar

Ålder måste inte behöva innebära mer visdom, även om chansen ökar.

Det är ofta jag varit med om "smarta" vuxna som pratar om deras allmängiltiga objektiva åsikter som bottnar i ren och skär omedveten egoism. Vi alla måste se över våra åsikter med jämna mellanrum.

En fråga jag länge funderat på är att allt vi gör ju är en strävan efter "lycka" på ett eller annat sätt - dvs allt vi gör är i grunden egoism. Men eftersträvansvärt är just att denna egoism är i linje med att långsiktigt gynna och göra så många andra som möjligt lyckliga. Ett slags givers' gain.

Rött kött kräver mer energi av din kropp!

Rött kött kräver mer energi av din kropp! Det innebär att vid nedbrytning måste annat försummas. T ex så krävs det mer från imunförsvar, det krävs mer från allt - det är faktiskt inte bra. Det är gott med en rejäl konjaksflamberad pepparstek emellanåt - men det är just det - håll det endast till emellanåt.

Rött kött är ett mycket tveksamt val av proteinkälla eftersom proteinet koagulerar vid upphettning och gör det hårdare, mer svårsmält och mer benägna att orsaka inflammation eftersom kroppen inte gärna tar hand om det.

Jag tror på att vi försöker hålla oss till kyckling istället.

Du jobbar för mycket!

Ja, min sambo tycker jag jobbar för mycket. Frågan är hur vi ska löser saker och ting på bästa sätt. Jag kanske måste börja jobba smartare. Delegera bättre. Samtidigt så är jag ju inte så jättesocial av mig. Jag föredrar att vara för mig själv med datorn emellanåt; att socialisera 5-6 timmar i sträck är inte min grej.

Jag har nämnt för min sambo att jag tror vi måste planera mer tillsammans, vi måste skriva ner listor på det vi vill ha sagt för att inte glömma bort allt det viktiga vi vill ha sagt. Vi måste kunna vara praktiska ibland i ett förhållande, det kan finnas utrymme för romantik ändå.

Tänkte på det här med kollegorna; tänk hur mycket psykologi det är i organisationer - vore skönt att förenkla allt.

Dysileksi vid snabba mail och sådant där småprat

Det ena är att jag ju är lätt dyslektiker när jag måste skriva något snabbt, funderar på vad som är smartast - är det att arbeta snabbt med små stavfel, och när mobilen ringer - konstiga meningsbyggnader som smyger sin in eller skriva långsammare, kanske stänga av mobilen, och jobba i halva tempot? hmm... Jag föredrar kombinationen av snabbhet och effektivitet; fast frågan är om eftertanke, dvs långsamhet, kanske skapar en större effektivitet - där färre ord säger samma sak. Hmm...

Sedan har vi ju det här med att socialisera sig - det är intressant det där. Jag tycker ibland att det är svårt att hinna med att småprata. Trevligt när få ord kan utbytas men en god relation ändå kan bestå. :) Så, ja, att inte säga mer än några ord trots att det var mer än 2 år man pratade senast kan vara helt ok och ändå bibehålla en relation, för mig i alla fall.

Jag är nog mer en "Do:er" än en "talker", t ex lite' snack mycke' verkstad. ;)

Varför "en" nation kan vara bättre - inte flera

Ok - inbördeskrig med våld visar på att vi människor är helt vanvettiga. Och jag menar det verkligen - minst en av parterna måste ju vara dumma i huvudet och därmed dumma.

Men jag tror att vi kan ändra vårt fokus. Jag tror vi kommer få ett bättre samhälle. Jag tror att den digitala revolutionen och internetkommunikation lägger grogrunden för mer förståelsei världen. Blir Google vår nya världshärskare? Ja, kanske - och jag tycker det är bra. Jag tror på en enda makt med en god tanke. Så mycket lycka som möjligt till så många som möjligt. Kan en enväldig härskare få till det - fine! Ta över. :)

Trenden visar för övrigt på färre länder.

Kvarglömda handskar och kostnad Per dag

insåg precis att då mina handskar kostat 600 kr, att de bara används för i år under perioden 5 december till 15e mars (Max) under ca 100 dagarså kostar de 6 kr om dagen. 2 veckor kvarglömt blir 84 kr. Antagligen slarvar jag bort dem i februari (senare än vanligt för att jag inte har dem?), samt att det som kallast nu.. Well ;)

För att göra iPhone apps från webbsidor

best Dashcode PhoneGap QuickConnectiPhone

1 phonegap
2 http://www.youtube.com/watch?v=LcES5nIbMkk
3 http://www.jqtouch.com/

Fabeln om skolan och våra olikheter

Det här tycker jag är en ganska intressant illustration. Jag har själv stått fast vid att det är vettigt med att ha en generell skola för alla - så att alla stöps i samma form till slags genomsnitt. Efter den här fabel-berättelsen började jag fundera. Klart att det finns fördelar med att alla får samma utbildning; bättre förmåga att verka med andra som inte är likasinnade. Men va katten - om jag tänker efter; jag verkligen ogillade; historia, samhällskunskap, biologi, svenska, delvis kemi, idrott (som jag nu anser är extremt viktigt - i alla fall att röra på sig) mm. Fysik, Matte, programmering och Ekonomi däremot var jag överförtjust i - där jag programmerade mina första spel som 9-åring, började anordna små marknader som 7-åring - på den tiden hade inte alla hem en dator. Men det är sant - eftersom jag var tvungen att anstränga mig så mycket med de ämnen jag inte gillade så att jag inte hann med de jag tyckte om. Det här resulterade i samvetskval, att jag kände mig värdelös, kände mig som en bov som kom till historieprovet utan att komma ihåg någonting. Det gick så långt att jag troligtvis drabbades av en mild depression av det här. Hade jag sluppit att bli känna mig tvungen att nästan ljuga om att jag pluggat in alla läxor hade jag besparats så mycket samvetskval, skonat min självuppfattning och sluppit en känsla av utanförskap (eftersom de flesta andra ju lyckades bättre med genomsnittlig med alla kurser). Resultat= allt gick nästan åt helvete.

Ja - faktiskt - det är bättre med inriktningar tidigt.

Lika mycket som vi skiljer oss på utsidan - kan vi skilja oss på insidan.

Och nu till den lilla fabeln.

Djurskolan, av pedagogen R H Reeves:

En vacker dag bestämde djuren att de måste göra något storslaget för att möta problemen i en "ny värld", varför de startade en skola. De antog ett schema som upptog löpning, klättring, simning och flygning. För att göra det lättare att administrera skulle alla djur delta i undervisningen i alla ämnen.
Ankan var mycket duktig i simning, i själva verket bättre än sin lärare, och fick bra betyg i flygning men var väldigt dålig i löpning. Eftersom han var så dålig i löpning måste han sluta med simning och stanna kvar efter skolan för att träna löpning. Detta pågick tills hans simfötter var så illa tilltyglade att han inte längre låg över genomsnittet i simning. Men genomsnittet var tillräckligt för skolan, så ingen bekymrade sig om den saken utom ankan.
Kaninen låg till en början i topp i löpning men fick ett nervöst sammanbrott därför att var så dålig i simning.
Ekorren var utomordentligt duktig i klättring tills han drabbades av svårigheter på flyglektionen, eftersom hans lärare tvingade honom att starta från marken i stället för från trädtopparna. Han fick också träningsvärk av att anstränga sig för mycket och fick därför bara en tvåa i klättring och en etta i löpning.
Örnen var ett problembarn och måste bestraffas hårt. På lektionerna i klättring kom han före alla andra till toppen av trädet men envisades med att använda sitt eget sätt att komma dit.
Vid årets slut hade en abnorm ål, som var fenomenal på att simma men också kunde löpa, klättra och flyga en aning, bästa genomsnittsbetyget och gick ut som etta.
Präriehundarna vägrade gå i skolan och motsatte sig den nödvändiga skattehöjningen eftersom man inte ville ta med grävning i läroplanen. De satte sina barn i lära hos grävlingen och förenade sig senare med murmeldjuren och mullvadarna för att starta en framgångsrik privatskola.

Raderad kalender i telefonen och folk som drar för snabba slutsater=undvik

Jag råkade ut fenomenet att min kalender blev raderad och i samma veva all den epost jag fått blev huller om buller i en mapp efter mina sorteringar på jobbet. Det ledde faktiskt till att mitt jobb blev en total katastrof under en månad och jag var tvungen att jobba över 2 månader för att komma tillbaka. Det dumma var att jag hade en chef som drog direkta slutsatser som var negativa. Det ledde i sin tur till misstro.

Slutsats: försök att ta backuper regelbundet - på både dator och mobil. (Kanske även bra att undvika att ta i samma mail fler än en gång. )

Undvik samtidigt folk som är snabba att dra slutsatser utan egentlig fakta. Folk "Jumping to conclusion" kan skapa onödig stress för dig. Har noterat dem några gånger i jobbet: det kan bli en total soppa av allt i deras värld - och det kan vara jobbigt för dig att reda ut den - ofta funkar det inte alls.

:)